jueves, 29 de julio de 2010

♣ LA TIERRA Y SU RESPIRACIÓN ¿Cómo respira?

http://caobacii.blogspot.com/
Carlos Villacorta Valles

¿Cómo respira la Tierra?


Logran cuantificar la cantidad de CO2 que el planeta absorbe por año: cerca de 123.000 millones de toneladas métricas.

"Selva amazónica"

Que la vegetación cumple un rol fundamental en la absorción de dióxido de carbono de la atmósfera es algo que los científicos saben de sobra. Sin embargo, hasta el momento, no se había podido definir con precisión cuánto CO2 capturaba al año la cubierta vegetal.

Ahora, dos estudios internacionales lograron obtener una cifra concreta, identificar las zonas que absorben más y analizar la sensibilidad en los procesos de respiración de la Tierra.

Según el estudio llevado a cabo por Christian Beer y sus colegas del Instituto Max Planck de Alemania, la vegetación del planeta retira de la atmósfera cerca de 123.000 millones de toneladas métricas de CO2 al año (lo cual equivale, aproximadamente, a 450.000 millones de toneladas de CO2).

Tras recoger datos recabados durante más de 10 años en 250 estaciones científicas distribuidas en todo el planeta, los investigadores concluyeron que las selvas tropicales son los ecosistemas que más CO2 absorben (34%), seguidos por las sabanas (26%), que ocupan el doble del territorio.

En todas partes, lo mismo

El segundo estudio, elaborado por investigadores de la misma institución, se concentra en la respiración de la Tierra. Es decir, en la suma de todos los procesos que liberan CO2 en la atmósfera, como la fotosíntesis o la quema natural de materia orgánica que ocurre en las plantas.

El proyecto se propuso en primera instancia cuantificar la sensibilidad de este proceso de respiración para determinar la influencia del aumento de la temperatura.

"Lo que observamos, y nos resultó muy interesante, es que todos los sistemas del mundo reaccionan de la misma forma", le dijo a BBC Mundo Miguel Mahecha, autor principal de este estudio.

"Pensábamos que, por ejemplo, los ecosistemas del norte, como Siberia, iban a reaccionar de forma mucho más sensible a los cambios de temperatura que los sistemas tropicales, que están adaptados a temperaturas muy altas. Pero no es así", explicó Mahecha.

La conclusión fue que cuanto más se calienta el planeta, los ecosistemas emiten más CO2, lo cual a su vez, hace que aumente aún más la temperatura de la Tierra.

"Lo que sucede es que se acelera el proceso de calentamiento global, aunque un poco menos de lo que la literatura científica estimaba", señaló el investigador.

Observación empírica

Otra de las conclusiones del estudio es que uno de los factores cruciales que afecta la respiración de los ecosistemas es la disponibilidad de agua, sobre todo, "la distribución espacial de las lluvias influye mucho en la capacidad de absorción".

Mahecha resalta que lo más importante de ambos estudios es que ésta es la primera vez que se ha logrado obtener resultados en cuanto a la respiración de la Tierra y a la cantidad de CO2 que absorbe la vegetación mediante observaciones empíricas.

"Estas cifras están basadas en datos reales y, por lo tanto, servirán para mejorar los modelos (que permiten hacer estimaciones sobre el cambio climático", señala Mahecha.

Esto fue posible gracias a una iniciativa internacional lanzada diez años atrás y conocida como FLUXNET, en la que diversos investigadores de todo el mundo recopilan y comparten información sobre el intercambio de CO2 entre los ecosistemas y la atmósfera.BBC.



miércoles, 7 de julio de 2010

♣ INTOLERANCIA Y MACARTISMO y ¿Quién defiende al pueblo?

Carlos Villacorta Valles

Intolerancia y macartismo

Después de la “caída del muro”, el mundo se inundó de liberalismo pretendiendo ser “el pensamiento único”, los medios de comunicación empezaron a ser tomados por esta jauría de “pensadores democráticos”, anunciando la “victoria del capitalismo” y “su vida eterna”.

El famoso “acto terrorista” del 11 de setiembre fue motivo para promover una patética definición: “O estás con EEUU o estás contra nosotros”.

En el Perú, Fujimori fue el primero en acomodarse a favor de EEUU., le siguió luego Toledo y ahora mas desembozadamente Alan García.

A partir de 1990, se instala en el Perú, casi en todos los medios de comunicación, tv, un liberalismo radicaloide, intolerante y macartista, sobre todo a partir de 1993, con la captura de Abimael Guzmán y su “viraje estratégico de acuerdo de paz”.
La persecución agresiva en todos los tonos (político, jurídico, policiaco, difamatorio, religioso y hasta personal) a todo aquel que sea capaz de defender sus derechos y de situarlos dentro del campo “terrorista” o “senderista” o contra el “desarrollo” no tiene límites. Peor suerte sufre aquel que se atreva a criticar este sistema injusto.

¿Ejemplos? Canal 2 es el más visible en tv, Correo y el Comercio en escritos. Basta escuchar o leer al matón fascista Aldo Mariátegui y a la fujimorista Mónica Delta que son los más radicales liberales a ultranza que defienden cínicamente a los violadores de los DD.HH., al militarismo y las transnacionales monopolistas en nombre del “modernismo” y el “desarrollo”. Y abiertamente piden más dictadura liberal: insisten por ejemplo que el gobierno intervenga las universidades, llaman a las elecciones universales en las universidades para elegir a sus autoridades como “una cojudez”, “estudiantes ignorantes y académicos mediocres perpetúen con su voto” dicen en el Correo del 30 de junio del 2010.

El pueblo es el más perjudicado, ya no sólo es excluido del sistema y sus ganancias, sino también recluido y enjaulado por estos intolerantes, bajo la complicidad de las llamadas “izquierdas” en todo caso “oportunistas” y convenidas que también dieron su “viraje”. La izquierda oportunista ha abortado híbridos liberales extraordinariamente “más papistas que el papa”. Los tránsfugas son los peores híbridos ideológicos, imagínese uno de izquierda ahora de derecha. Hay una jauría increíble. Dicen “no meterse en política” ¿Y qué es lo que hacen entonces si no política? Y en forma impune.

sábado, 3 de julio de 2010

♣ PATRÓN GENÉTICO PREDICE QUIÉN VIVIRÁ MÁS TIEMPO

Enviado por MedlinePlus
http://caobac.blogspot.com/
http://caobacii.blogspot.com/

Patrón genético predice quién vivirá más tiempo

Por Maggie Fox

WASHINGTON (Reuters) - Investigadores hallaron un patrón de genes que permiten pronosticar con más precisión qué personas vivirán hasta los 100 años o más, incluso si tienen otros genes asociados con enfermedades.

Los resultados, publicados en la revista Science, ofrecen la tentadora posibilidad de pronosticar quién tendrá una larga vida. También ponen en duda la precisión de los test actuales que ofrecen vaticinar el riesgo de una persona de sufrir enfermedades crónicas como Alzheimer.

Varios equipos de investigadores identificaron patrones genéticos ligados con una edad extremadamente avanzada. Pero uno liderado por Paola Sebastiani y el doctor Thomas Perls, de la Boston University, dijo que su estudio ofrece el enfoque más exacto hasta el momento.

El equipo analizó a más de 1.000 personas de 100 años o más y las combinó con otras 1.200 personas para identificar los patrones genéticos más comunes en los más viejos, usando una técnica llamada estudio de asociación de genoma completo.

Sorpresivamente, las personas más longevas compartían muchos de los genes ligados con enfermedades. Los genes "de la vejez" parecían cancelar los efectos de los genes asociados con dolencias físicas.

"Mucha gente podría decir 'bueno, quién quiere vivir hasta los 100 años', porque creen que (a esa edad) se sufren todas las enfermedades relacionadas con la vejez, se está al borde de la muerte y seguro se padece Alzheimer, pero no es así", dijo Perls a periodistas por teléfono.

"Hemos notado en trabajos previos que el 90 por ciento de las personas centenarias no tienen discapacidades a la edad promedio de 93 años. Antes creíamos que para llegar a los 100 no había que tener ciertas variantes asociadas con enfermedades. Pero, en este caso, vimos que no era así", afirmó.

NO HAY PASES LIBRES

El equipo identificó 19 patrones entre alrededor de 150 genes y dijo que éstos lograron pronosticar qué personas integrarían el grupo de los extremadamente ancianos con un 77 por ciento de exactitud.

"Algunas marcas se relacionan con una mayor supervivencia, otras con la demorada aparición de enfermedades relacionadas con la edad, como demencia, enfermedad cardiovascular o hipertensión", dijo Sebastiani.

Los investigadores enfatizaron que tener estos genes no darían un pase libre para fumar, tomar y comer en exceso.

La autora dijo que los devotos a la iglesia Adventista del Séptimo Día tienen una esperanza de vida promedio de 88 años, ocho años más que sus contemporáneos estadounidenses.

"Llegan hasta ahí en virtud de que su religión les pide ser vegetarianos, de que hacen ejercicio regularmente, no toman alcohol (...) y no fuman", puntualizó. "Esto realmente habla de la increíble importancia del estilo de vida", opinó.

Los investigadores de Boston dijeron que no planean comercializar un test para identificar los genes de la longevidad y que están trabajando en una página web para que las personas que hicieron una secuenciación de su ADN puedan comprobar si tienen alguno.

Actualmente, una de cada 6.000 personas viven hasta los 100 años y una de cada 7 millones hasta los 110.